名將列傳官方

急!!!”史記”中...儒林列傳寫作筆法？？

急!!!”史記”中...儒林列傳寫作筆法？？ 急!!!”史記”中...儒林列傳寫作筆法？？ 急!!!”史記”中...儒林列傳寫作筆法？？
司馬遷運用「實錄」筆法的高明之處還在於他把一些互為因果、互相矛盾的人物事件安排得十分恰當

評價得恰如其分。

譬如漢朝是從秦朝手裡奪來的

在漢代

特別是漢初

社會上流行著一種「劇秦」的思潮

官方和文士都異口同聲地指責秦的暴虐無道。

這樣做

無非是為了論證漢朝得天下的合理性

作為一種統治手段未嘗不可

但用這種觀點寫歷史就不應該了。

司馬遷本人是在這種「劇秦」的氛圍中成長和接受教育的。

後來又是漢朝的史官

但他沒有囿於這種成見

而是從歷史進行論中高度肯定了秦漢兩朝應有的歷史地位。

他在許多地方揭露了秦始皇和秦二世的暴虐無道

築阿房宮、修驪山墓

大事興作

一點也不顧惜民力

司馬遷在隨從武帝巡遊時

曾親身考察了蒙恬主持修築的長城和直道

看到工程「塹山煙谷」

十分艱巨

不禁歎說：「固輕百姓力矣！

」當時

秦始皇剛剛兼併六國諸侯

天下民心未得安定

戰爭創傷尚待醫治

蒙恬身為名將

不勤說始皇振救百姓

養老存孤

求得社會的安寧

反而阿意興功。

所以司馬遷認為

蒙恬兄弟日後被誅也是咎由自取。

儘管如此

司馬遷也肯定了秦始皇「世夷變

成功大」的歷史功績；在秦始皇本紀文末大段引用賈誼過秦論的文字

總結了秦亡的歷史教訓

其中肯定了秦併海內

天下之士斐然嚮風

「元元之民冀得安其性命

莫不虛心而仰上」

也指出秦始皇沒有估百姓之急

「塞萬民之望」

喪失了守威定功的良機

以致最後「一夫作難而七廟墮

身死人手為天下笑。

」與此同時

司馬遷又批評了有些學者孤陋寡聞

不用心思索

卻人云亦云地譏笑秦二世覆亡。

他在六國年表中說：「學者牽於所聞

見秦在帝位日淺

不察其終始

固舉而笑

不敢道

此與耳食者無異。

悲夫！

」那種隨聲附和、囿於成見的學者好比用耳朵吃飯

確實是可悲的！

不少人認為

司馬遷對漢武帝抱有一種偏見。

衛宏漢舊儀注認為

司馬遷作景帝本紀

「極言其短及武帝過」。

班固也批評司馬遷「微文刺譏

貶損當世

非誼士也。

」更有人認為

司馬遷受了腐刑以後心理發生變態

因此

在寫作史記時難免以個人的好惡來隨意褒貶歷史人物

對漢武帝自然是橫施攻擊。

果真如此

史記不但稱不上「實錄」

而且是發洩個人私憤的工具了。

然而

這種看法至少是一種誤解

甚或是成見

事實並非如此。

參考資料 知識＋

司馬遷史記,司馬遷生平,司馬遷 宮刑,楓之谷司馬遷,司馬遷為何要寫史記,司馬遷的故事,司馬遷心得,司馬遷 報任安書,司馬遷報任少卿書,司馬遷 司馬光司馬遷,林列傳,秦始皇,史記,蒙恬,寫作,筆法,漢武帝,修驪山,成見

人間詞話|聊齋志異|朱自清|西遊記|典故|水滸傳|言情小說|三十六計|十二金釵|三國演義|李白|千字文|西廂記|陶淵明|龍族|儒林外史|散文|三國志|家|紅樓夢|徐志摩|三字經|詩|寓言|修辭|張愛玲|唐詩|字典|成語|

名將列傳官方
參考:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1206052612198如有不適當的文章於本部落格，請留言給我，將移除本文。謝謝！